コロナ（COVID-19）は1日1ドル未満で治療できる

イスラエルの科学者、コロナ（COVID-19）は1日1ドル未満で治療できる

イスラエルの科学者、イベルメクチンがコロナ（COVID-19）に役に立つ可能性がある、とエルサレムポストが伝えている。

テルハショマーのシェバメディカルセンターによる最近の研究によると、第三世界の国々で寄生虫と戦うために使用される薬であるイベルメクチンは、コロナウイルスに感染する人々の感染期間を1日1ドル未満で減らすのに役立つ可能性があります。
シェバの旅行医学および熱帯病センターの創設者であるエリ・シュワルツ教授は、2020年5月15日から2021年1月末まで、ウイルス放出の減少におけるイベルメクチンの有効性を評価するために、無作為化対照二重盲検試験を実施しました。軽度から中等度のCOVID-19の入院していない患者の間で。

イベルメクチンは1987年以来、米国食品医薬品局によって承認されています。この薬の発見者は、寄生性回虫の感染によって引き起こされる病気であるオンコセルカ症の治療で、2015年のノーベル医学賞を受賞しました。
長年にわたり、疥癬やアタマジラミなどの他の適応症に使用されてきました。さらに、過去10年間で、いくつかの臨床研究が、HIVやインフルエンザからジカ熱やウエストナイル熱に至るまでのウイルスに対する抗ウイルス活性を示し始めています。

薬も非常に経済的と

薬も非常に経済的です。査読付きのAmericanJournal of Therapeuticsに発表された研究によると、バングラデシュの他の治療のためのイベルメクチンの費用は、5日間のコースで約0.60ドルから1.80ドルです。シュワルツ氏によると、イスラエルでは1日最大10ドルかかるという。

50％がイベルメクチンを受け取り、50％がプラセボを受け取り ‐ 18歳以上の約89人

シュワルツの研究では、コロナウイルスと診断され、国営のCOVID-19ホテルに滞在している18歳以上の約89人の適格なボランティアが2つのグループに分けられました：体重に応じて、50％がイベルメクチンを受け取り、50％がプラセボを受け取りました。彼らは食事の1時間前に3日間続けてピルを与えられました。
ボランティアは、治療終了後6日目から3日目までにウイルス量が減少したかどうかを評価することを目的として、標準的な鼻咽頭スワブPCRテストを使用してテストされました。彼らは2日ごとに拭かれました。
イベルメクチンで治療されたボランティアのほぼ72％が、6日目までにウイルス陰性でした。対照的に、プラセボを投与された人の50％だけが陰性でした。
さらに、この研究では、培養の生存率、つまり患者の感染性を調べたところ、プラセボ群の50％と比較して、6日後に感染したのはイベルメクチン患者のわずか13％であり、ほぼ4倍でした。
「私たちの研究は、何よりもまず、イベルメクチンが抗ウイルス活性を持っていることを示しています」とシュワルツは言いました。「また、4〜6日で非感染性になる可能性がほぼ100％あることも示しています。これにより、これらの人々の隔離時間が短縮される可能性があります。これは、経済的および社会的に大きな影響を与える可能性があります。」

MedRxiv健康研究共有サイトに掲載

この研究は、MedRxiv健康研究共有サイトに掲載されました。まだピアレビューされていません。
シュワルツ氏は、他の同様の研究（すべてが彼と同じ二重盲検およびプラセボ基準で実施されたわけではないが）もイベルメクチン治療の好ましい影響を示したと述べた。
彼の研究は、イベルメクチンが予防薬として有効であることを証明していませんでした。つまり、イベルメクチンが病気を予防できることを意味し、入院の可能性を減らすことも示していませんでした。しかし、他の研究はそのような証拠を示していると彼は付け加えた。
たとえば、今年初めにAmerican Journal of Therapeuticsに発表された研究では、「最前線のCOVID-19クリティカルケアアライアンスによるレビューでは、COVID-19感染の予防と治療に対するイベルメクチンの効果に関する27の研究の結果が要約されています。、イベルメクチンは「COVID-19に対する治療効果の強いシグナルを示している」と結論付けています。
「別の最近のレビューでは、イベルメクチンが死亡を75％減少させたことがわかりました」と報告書は述べています。
しかし、イベルメクチンには論争がないわけではなく、したがって、世界中で高レベルのコロナウイルスにもかかわらず、FDAも世界保健機関もウイルスとの戦いでの使用を承認する気はありません。
エルサレムのヘブライ大学の研究者であるYa’acov Nahmias教授は、この薬の安全性に疑問を投げかけています。
「イベルメクチンは化学治療薬であり、それに関連する重大なリスクがあります」と彼は以前のインタビューで述べました。「私たちは、このタイプの薬を使用してウイルス性疾患を治療することに非常に注意する必要があります。ウイルス性疾患は、この治療をしなくても大多数の人々が回復するでしょう。」

イベルメクチン使用者の間に重大な副作用の兆候はありません

シュワルツの研究中、イベルメクチン使用者の間に重大な副作用の兆候はありませんでした。と伝えております。
病院に紹介されたのは5人の患者だけで、そのうち4人はプラセボ群でした。 1人のイベルメクチン患者は、募集の日に息切れを訴えて病院に行きました。彼はイベルメクチン治療を続け、翌日、良好な状態でホテルに送り返されました。
FDAはそのウェブサイトで、「医療支援を必要とし、イベルメクチンによるセルフメディケーション後に入院した患者の複数の報告を受けた」と述べた。
「FDAは、ヒトのCOVID-19の治療または予防に使用するイベルメクチンを承認していません」と述べています。「イベルメクチン錠剤は、いくつかの寄生虫に対して非常に特定の用量で承認されており、アタマジラミや酒皶のような皮膚の状態のための局所（皮膚上）製剤があります。イベルメクチンは抗ウイルス薬（ウイルス治療薬）ではありません。この薬を大量に服用することは危険であり、深刻な害を引き起こす可能性があります。」
世界保健機関はまた、臨床試験を除いて、この薬の使用を推奨していません。
対照的に、シュワルツ氏は、WHOが薬が実行可能かどうかを判断するための試験をサポートしなかったことに非常に失望したと述べた。
先月、オックスフォード大学はイベルメクチンの有効性に関する大規模な試験を発表しました。
シュワルツ氏は、COVID-19を治療するための「誰もが新薬を探していた」約1年前にイベルメクチンの探索に興味を持ち、ヒドロキシクロロキンの評価に多大な努力が払われていたため、この取り組みに参加することにしました。
「イベルメクチンは私の棚にあったので、私たちは熱帯病に使用していて、それがうまくいくかもしれないというヒントがあったので、私はそれを選ぶことにしました」と彼は言いました。
世界中の他の場所の研究者は、ほぼ同時に薬を調べ始めました。しかし、彼らが肯定的な結果を見始めたとき、誰もそれらを公表したくなかった、とシュワルツは言った。
「多くの反対があります」と彼は言いました。「私たちはそれを出版しようとしました、そしてそれは3つのジャーナルによって追い出されました。誰もそれについて聞きたくありませんでした。世界が苦しんでいるとき、どうして来るのかを尋ねなければなりません。」

ビッグファーマにとっては経済的利益をもたらさない

「この薬は大きな経済的利益をもたらさないでしょう」と、ビッグファーマはそれに対処したくないと彼は言いました。
イベルメクチンに対する最も大きな反対のいくつかは、1980年代に薬を製造したメルク社から来ました。 2月のウェブサイトでのイベルメクチンに関する公式声明の中で、次のように述べています。今日まで、私たちの分析では、前臨床試験からCOVID-19に対する潜在的な治療効果の科学的根拠が特定されていないことに注意することが重要です。 COVID-19疾患の患者における臨床活動または臨床効果の有意義な証拠はなく、大多数の研究における安全性データの欠如に関する懸念があります。」
しかし、メルクはイベルメクチンに関する独自の研究を開始していません。
「メルクは、イベルメクチンがコロナ患者に役立つかもしれないと聞いて喜んでそれを研究しようと思うだろうが、彼らは薬を使用すべきではないと大声で宣言している」とシュワルツ氏は述べた。「10億人がそれを取りました。彼らはそれを彼らに与えました。本当に残念です。」
そして、イベルメクチンを前進させないと、世界がウイルスと共存できるようになるまでにかかる時間が長くなる可能性があると彼は述べた。
「新しい薬の開発には何年もかかることがあります。したがって、COVID-19に対して再利用できる既存の薬剤を特定すること[および]数十年の使用を通じてすでに確立された安全性プロファイルを持っていることは、SARS-CoV-2のパンデミックを抑制または終わらせる上で重要な役割を果たす可能性があります。 American Journal ofTherapeuticsの研究者。「特に低中所得層の人々の間では、世界の人口の多くがワクチン接種を受けるのに数か月、場合によっては数年かかる可能性があるため、再利用された薬の使用は特に重要です。」